【驾校教练开车出车祸致两学员身亡谁的责任】近日，一起令人痛心的交通事故引发社会广泛关注。一名驾校教练在教学过程中驾车发生事故，导致两名学员不幸身亡。这一事件不仅引发了公众对交通安全的关注，也引发了关于责任归属的讨论。本文将从法律角度出发，结合相关案例，总结该事件中可能涉及的责任主体及其法律责任。
一、事件概述
据初步调查，事发时驾校教练正在带领学员进行驾驶训练，车辆为教练车，学员为正在学习驾驶的学员。事故发生后，两名学员因伤势过重抢救无效死亡，教练也受了伤。目前，事故原因仍在进一步调查中。
二、责任分析
根据我国《道路交通安全法》《刑法》及《侵权责任法》等相关法律规定，此类事故的责任认定需综合考虑多方面因素，包括但不限于：
1. 教练员的责任
2. 驾校的责任
3. 学员的责任
4. 第三方责任（如其他车辆或道路问题）
以下是各责任主体的可能责任分析：
| 责任主体 | 可能责任类型 | 法律依据 | 备注 |
| 教练员 | 过失责任 / 刑事责任 | 《道路交通安全法》第91条、《刑法》第133条 | 若存在操作不当、违反教学规范等行为，可能承担刑事责任 |
| 驾校 | 管理责任 / 民事赔偿责任 | 《侵权责任法》第34条、《劳动合同法》 | 若未对教练员进行有效管理或培训，需承担连带责任 |
| 学员 | 无直接责任 | 《道路交通安全法》 | 学员为实习驾驶人，一般不承担主要责任 |
| 第三方 | 其他车辆或道路设施 | 《道路交通安全法》 | 如存在超速、闯红灯、道路缺陷等问题，可能承担部分责任 |
三、法律建议与责任划分原则
1. 教练员责任：作为实际操作者，教练员应具备相应资质并遵守交通规则。若因疏忽、违规操作导致事故，可能构成交通肇事罪。
2. 驾校责任：驾校有义务对教练员进行培训和监督，确保教学过程的安全。若存在管理漏洞，需承担相应的民事赔偿责任。
3. 学员责任：学员在教练指导下进行练习，一般不承担主要责任，但若存在不服从指导或擅自操作，也可能承担部分责任。
4. 第三方责任：若事故由其他车辆或道路条件引起，需通过交警部门出具的责任认定书确定责任比例。
四、总结
此次事故的发生令人惋惜，其背后反映出驾校教学管理、教练员职业素养以及交通安全意识等方面存在的问题。根据现行法律法规，教练员和驾校是主要责任方，而学员和第三方则可能承担次要或无责任。最终责任认定仍需以交警部门出具的事故责任认定书为准。
在今后的教学过程中，驾校应加强教练员培训，完善安全管理制度；学员也应提高安全意识，服从教练指导，共同维护教学安全环境。
原创声明：本文内容基于公开信息及法律知识整理，旨在提供参考信息，不涉及具体案件细节。